霍某某等11人倒賣文物案-倒賣文物罪中“倒賣”行為的認(rèn)定
人民法院案例庫 入庫編號(hào)：2023-11-1-321-001
關(guān)鍵詞
刑事/倒賣文物罪/認(rèn)罪認(rèn)罰/出售/非法獲利
基本案情
2019年至2020年，被告人張某某、馬某甲、雷某甲、雷某乙、袁某某多次進(jìn)入新疆羅布泊保護(hù)區(qū)，非法獲取國家禁止經(jīng)營的文物。被告人霍某某以出售為目的，從被告人依某某、張某某、馬某甲、馬某乙、孫某某、雷某甲、馬某丙、袁某某、阿某某處，收購由羅布泊古樓蘭遺址出土的打砸器、石器等器物百余件。經(jīng)鑒定，霍某某買賣、儲(chǔ)存、運(yùn)輸二級(jí)文物6件、國家三級(jí)文物23件；依某某買賣二級(jí)文物3件、國家三級(jí)文物8件；張某某買賣、儲(chǔ)存三級(jí)文物24件；雷某甲、馬某丙買賣、儲(chǔ)存二級(jí)文物1件、三級(jí)文物5件；馬某甲買賣二級(jí)文物1件；馬某乙買賣、儲(chǔ)存二級(jí)文物2件、三級(jí)文物6件；孫某某買賣三級(jí)文物2件；雷某乙買賣、儲(chǔ)存三級(jí)文物10件；袁某某買賣、儲(chǔ)存三級(jí)文物3件；阿某某買賣三級(jí)文物1件。從上述人員的經(jīng)營場所，還查獲國家禁止經(jīng)營的其他文物1180件。
2019年9月、2020年1月，被告人霍某某先后兩次通過手機(jī)拍賣軟件“微拍堂”，將其在新疆維吾爾自治區(qū)鄯善縣七克臺(tái)鎮(zhèn)收購的1個(gè)石杵和1個(gè)石矛出售給他人，共獲利3306元。經(jīng)鑒定，上述石杵、石矛均為三級(jí)文物。
哈密鐵路運(yùn)輸法院于2021年4月1日作出（2021）新7103刑初1號(hào)刑事判決書：以倒賣文物罪判處霍某某有期徒刑六年，并處罰金5萬元；另分別判處依某某等10人有期徒刑三年至六個(gè)月，緩刑四年至一年，并處罰金8000元至2000元。追繳各被告人的違法所得，沒收扣押在案的文物。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：霍某某、依某某、張某某、馬某乙、雷某甲、馬某丙、雷某乙、馬某乙以謀求非法利益為目的，參與倒賣國家禁止買賣的文物，情節(jié)特別嚴(yán)重；孫某某、袁某某、阿某某以謀求非法利益為目的，參與倒賣國家禁止買賣的文物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成倒賣文物罪。雷某甲與馬某丙共同實(shí)施倒賣國家禁止買賣文物的犯罪行為，屬共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控霍某某、依某某、張某某、馬某乙、雷某甲、馬某丙、雷某乙、馬某甲、孫某某、袁某某、阿某某犯倒賣文物罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，法院予以支持。被告人霍某某、依某某、張某某、馬某乙、雷某甲、馬某丙、雷某乙、馬某甲、孫某某、袁某某、阿某某自愿在公訴機(jī)關(guān)簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，公訴機(jī)關(guān)的建議量刑已充分考慮了被告人的從輕情節(jié)，該量刑建議并無不當(dāng)，法院予以采納。鑒于依某某、張某某、馬某乙、雷某甲、馬某丙、雷某乙、馬某甲、孫某某、袁某某、阿某某認(rèn)罪、悔罪，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)無重大不良影響，對(duì)其可依法宣告緩刑。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及危害后果。
裁判要旨
1.出售或者為出售而收購、運(yùn)輸、儲(chǔ)存《中華人民共和國文物保護(hù)法》規(guī)定的“國家禁止買賣的文物”的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百二十六條規(guī)定的“倒賣國家禁止經(jīng)營的文物”。對(duì)于無牟利目的，純粹出于個(gè)人興趣贈(zèng)與或者收藏的，不應(yīng)以犯罪論。
2.倒賣行為中的“出售”并不要求先收后賣，只要行為人出售的文物系國家禁止經(jīng)營的文物，就構(gòu)成本罪中倒賣行為。但對(duì)收購、運(yùn)輸或者儲(chǔ)存行為來說，只有行為人以“出售”為的目而實(shí)施前述行為的，才構(gòu)成本罪中的倒賣行為。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第25條，第52條，第53條，第64條，第67條，第72條第1款，第73條第2款、第3款，第326條第1款
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2015〕23號(hào)）第6條
一審：新疆維吾爾自治區(qū)哈密鐵路運(yùn)輸法院（2021）新7103刑初1號(hào)刑事判決（2021年4月1日）
