房某安、許某財非法買賣制毒物品案-非法買賣制毒物品罪“主觀明知”的認定
人民法院案例庫 入庫編號：2023-05-1-360-001
關(guān)鍵詞
刑事/非法買賣制毒物品罪/麻黃素/主觀明知/制毒原料
基本案情
2003年2月，被告人房某安通過他人介紹認識了被告人許某財。2006年6月，房某安讓許某財聯(lián)系賣麻黃素事宜，并與許某財約定六四分成。許某財同意并聯(lián)系了買主。2006年7月至8月，房某安經(jīng)許某財介紹，分兩次將3噸（3000千克）鹽酸偽麻黃堿（右旋麻黃素）運往深圳，分別出售給香港人黃某興和臺灣人葉某，非法獲利1060萬元。房某安分得640萬元，許某財分得420萬元。
寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院于2009年4月16日作出（2009）銀刑初字第30號刑事判決：被告人房某安犯非法買賣制毒物品罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣五十萬元；被告人許某財犯非法買賣制毒物品罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣四十萬元。一審宣判后，被告人房某安、許某財提出上訴。寧夏回族自治區(qū)高級人民法院于2009年7月1日作出（2009）寧刑終字第86號刑事裁定：駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認為：一審判決認定房某安、許某財非法買賣制毒物品罪的事實清楚，證據(jù)確實充分。房某安明知麻黃素是制毒原料，非經(jīng)批準不得擅自買賣，但仍為獲取暴利伙同許某財將3噸麻黃素非法賣出。許某財在房某安提出讓其聯(lián)系販賣麻黃素事宜后，明知麻黃素是制毒原料，非經(jīng)批準不得擅自買賣，但仍為獲取暴利積極尋找買主，聯(lián)系買賣雙方，將麻黃素賣給他人。兩被告人在共同犯罪中均起積極作用，均系主犯。一審判決已充分考慮了房某安歸案后能如實供述所犯罪行，具有悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，對其量刑并無不當。對許某財?shù)牧啃桃酂o不當。
裁判要旨
行為人是否明知是制毒物品，應當結(jié)合具體案情、行為人實施犯罪的方式、過程、制毒物品被查獲時的情形，結(jié)合其年齡、文化程度、生活狀況、職業(yè)背景，綜合審查各方面證據(jù)后予以認定。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第350條第1款、第25條第1款、第64條
一審：寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院（2009）銀刑初字第30號刑事判決（2009年4月16日）
二審：寧夏回族自治區(qū)高級人民法院（2009）寧刑終字第86號刑事裁定（2009年7月1日）
