杜某彩拐賣兒童案-出賣子女行為的性質(zhì)認定
人民法院案例庫 入庫編號：2024-02-1-188-002
關鍵詞
刑事/拐賣婦女、兒童罪/非法獲利/出賣子女
基本案情
2017年，被告人杜某彩與懷有身孕的馮某嬌（另案處理）相識并同居，2018年3月18日馮某嬌生下一男孩。2019年4月，杜某彩提議將男孩賣掉，馮某嬌默許。杜某彩從網(wǎng)上聯(lián)系韋某東、林某嬋，經(jīng)討價還價，2019年4月12日，杜某彩、馮某嬌向韋某東、林某嬋收取2萬元，將男孩交給韋、林二人抱走。后杜某彩多次向韋某東、林某嬋索要錢財，再次收取3850元后簽署“斷絕聯(lián)系協(xié)議”。之后，馮某嬌在與杜某彩同居期間再次懷孕，杜某彩提議孩子出生后賣掉換錢，馮某嬌默許。杜某彩從網(wǎng)上聯(lián)系宋某江、羅某紅夫婦，經(jīng)討價還價約定價格2.8萬元。2019年12月31日，馮某嬌生下一名女嬰。2020年1月3日，杜某彩、馮某嬌收取宋某江、羅某紅2.8萬元，將女嬰交給宋、羅二人抱走。
海南省海口市瓊山區(qū)人民法院于2023年4月12日以（2023）瓊0107刑初29號刑事判決，認定被告人杜某彩犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣二萬元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認為本案爭議焦點在于，如何認定被告人杜某彩出賣子女行為的性質(zhì)，能否認定杜某彩具有非法獲利目的。法院生效判決認為，杜某彩主動在網(wǎng)上發(fā)布出賣子女信息，確定買家時未曾考慮對方的撫養(yǎng)目的、撫養(yǎng)能力，積極討價還價，在出賣后找各種理由向買家另行索要錢財，具有非法獲利目的，明顯有別于民間送養(yǎng)收取“感謝費”“營養(yǎng)費”。杜某彩出賣親生女嬰一名、非親生男幼兒一名，其行為已構成拐賣兒童罪。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
對出賣子女案件，需要嚴格區(qū)分拐賣兒童與民間送養(yǎng)的界限，區(qū)分關鍵在于判定行為人是否具有非法獲利目的。對于將生育作為非法獲利的手段，生育后即出賣子女，根本不考慮對方是否有撫養(yǎng)目的，為收取錢財將子女“送”給他人的，或是收取明顯不屬于“營養(yǎng)費”“感謝費”的巨額錢財?shù)?，應當認定為具有非法獲利目的，以拐賣兒童罪定罪處罰。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第240條
一審：海南省海口市瓊山區(qū)人民法院（2023）瓊0107刑初29號刑事判決（2023年4月12日）
