李某明盜竊案-盜竊數(shù)額較大，有多個從寬處罰情節(jié)的，可依法單處罰金
人民法院案例庫 入庫編號：2024-02-1-221-002
關鍵詞
刑事/盜竊罪/初犯/酌定從輕/單處罰金
基本案情
2019年9月4日12時55分許，被告人李某明路過廣東省佛山市南海區(qū)某某鎮(zhèn)被害人諸葛某來經(jīng)營的雞檔，發(fā)現(xiàn)雞檔的顧客臨時休息區(qū)內(nèi)沙發(fā)上放有錢包（內(nèi)有現(xiàn)金7 240余元）及賬單等物品，李某明見四周無人，竊取錢包后逃離現(xiàn)場。公安人員隨后將李某明抓獲，李某明到案后如實供述犯罪事實，被盜錢款被查獲并發(fā)還。諸葛某來對李某明表示諒解。
廣東省佛山市南海區(qū)人民法院于2020年11月9日以（2020）粵0605刑初2903號刑事判決，認定被告人李某明犯盜竊罪，判處罰金人民幣三千元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告人李某明采用秘密手段竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。但綜合考慮以下情節(jié)，對其可依法從輕處罰：首先，李某明是一名個體經(jīng)營者，有正當職業(yè)、穩(wěn)定收入，日常表現(xiàn)良好，系臨時起意盜竊；其次，李某明認罪認罰，涉案財物已全部追回并發(fā)還，取得被害人諒解；再次，李某明因患有嚴重疾病、不宜羈押被取保候?qū)?。?jīng)綜合考量，人民法院依法對李某明單處罰金。
裁判要旨
刑事審判不僅是對犯罪分子的嚴厲懲治，也要體現(xiàn)人文關懷，彰顯司法溫度。在輕罪案件審判中，要綜合考慮犯罪性質(zhì)、情節(jié)、后果，被告人的主觀惡性、人身危險性、認罪態(tài)度及社會效果等因素，將寬嚴相濟刑事政策和認罪認罰從寬制度落到實處，努力實現(xiàn)“三個效果”有機統(tǒng)一。對于盜竊數(shù)額較大，但具有認罪認罰、初犯、積極退賠、被害人諒解等從寬處罰情節(jié)的被告人，可依法單處罰金。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第264條
一審：廣東省佛山市南海區(qū)人民法院（2020）粵0605刑初2903號刑事判決（2020年11月9日）
