饒某危險(xiǎn)駕駛案-在因醉駕取保候?qū)徠陂g再次醉駕的，依法從嚴(yán)懲處
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-06-1-055-006
關(guān)鍵詞
刑事/危險(xiǎn)駕駛罪/醉駕/再犯/從嚴(yán)懲處
基本案情
2023年6月27日3時(shí)23分許，被告人饒某在未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的情況下，飲酒后駕駛小型轎車(chē)行駛至廣東省廣州市天河區(qū)中山大道中出某某路東54米時(shí)，被民警查獲。民警現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試，顯示結(jié)果為92毫克/100毫升。經(jīng)鑒定，饒某血液酒精含量為100.6毫克/100毫升，屬醉酒。同日，饒某被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彙?/p>
2023年11月1日1時(shí)52分許，被告人饒某在取保候?qū)徠陂g，再次飲酒后駕駛小型轎車(chē)行駛至廣州市天河區(qū)百合路某某路西17米時(shí)，被民警查獲，民警現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試，顯示結(jié)果為84毫克/100毫升。經(jīng)鑒定，饒某血液酒精含量為107.0毫克/100毫升，屬醉酒。
另查明，2021年8月24日被告人饒某因醉駕犯危險(xiǎn)駕駛罪，被判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
廣東省廣州市天河區(qū)人民法院于2024年1月16日作出（2024）粵0106刑初31號(hào)刑事判決：被告人饒某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。宣判后，沒(méi)有上訴、抗訴，判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人饒某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。饒某歸案后如實(shí)供述罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。饒某五年內(nèi)曾因醉駕犯危險(xiǎn)駕駛罪被判刑，不思悔改，又兩次實(shí)施醉駕行為，且在前一次醉駕行為被取保候?qū)徠陂g又繼續(xù)實(shí)施第二次醉駕行為，自始未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛汽車(chē)，表明其主觀惡性較深，屢教不改，雖未造成交通事故，但對(duì)公共安全已形成現(xiàn)實(shí)威脅，符合《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》）第十條規(guī)定的從重處理情形，也符合《意見(jiàn)》第十四條規(guī)定的一般不適用緩刑的情形，在對(duì)其判處實(shí)刑的同時(shí)，還應(yīng)在具體刑期、罰金數(shù)額上體現(xiàn)嚴(yán)懲。綜合考慮，依法作出上述裁判。
裁判要旨
人民法院在審理危險(xiǎn)駕駛案件時(shí)，對(duì)于嚴(yán)重醉駕行為應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決予以懲治，對(duì)已經(jīng)發(fā)生實(shí)際損害后果、醉駕行為危險(xiǎn)性大、主觀惡性大、對(duì)公共安全形成嚴(yán)重威脅的醉駕行為從嚴(yán)懲處。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第133條之一第1款第2項(xiàng)
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見(jiàn)》（高檢發(fā)辦字〔2023〕187號(hào)）第2條、第10條、第14條
一審：廣東省廣州市天河區(qū)人民法院（2024）粵0106刑初31號(hào)刑事判決（2024年1月16日）
