徐某某故意殺人案-不法侵害已經(jīng)結(jié)束進(jìn)行“防衛(wèi)”的，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-04-1-177-006
關(guān)鍵詞
刑事/故意殺人罪/正當(dāng)防衛(wèi)
基本案情
法院經(jīng)審理查明：1997年11月6日下午，被告人徐某某與工友張某某到吳某某經(jīng)營(yíng)的位于山東省原蒼山縣（現(xiàn)蘭陵縣）某酒店內(nèi)吃飯、飲酒，與同在該酒店內(nèi)飲酒的被害人陳某等人相遇。陳某主動(dòng)與張某某搭訕，并邀請(qǐng)張某某、徐某某同桌飲酒。因陳某開(kāi)酒時(shí)將酒瓶砸碎，引發(fā)酒店老板吳某某不滿(mǎn)，陳某遂拿出隨身攜帶的剔骨尖刀，拉扯吳某某到酒店外理論，徐某某等人見(jiàn)狀隨即跟隨出酒店對(duì)陳某進(jìn)行規(guī)勸。后陳某逼迫徐某某為其當(dāng)晚的消費(fèi)買(mǎi)單，遭到徐某某拒絕后，陳某持刀追捅徐某某，被人勸開(kāi)。當(dāng)日18時(shí)許，張某某、陳某、徐某某一同離開(kāi)酒店。在某村外，徐某某在與陳某的爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，將陳某手中的刀子奪下，朝陳某頭面、頸項(xiàng)、胸腹等部位捅刺數(shù)十刀,后將陳某拖至干溝內(nèi)，用玉米秸稈掩蓋后逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)晚20時(shí)30分許，陳某的尸體被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)鑒定，陳某系失血性休克死亡。徐某某作案后潛逃，2018年3月30日到公安機(jī)關(guān)投案。
山東省臨沂市中級(jí)人民法院于2019年12月20日以（2019）魯13刑初7號(hào)刑事附帶民事判決，認(rèn)定被告人徐某某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，被告人徐某某不服，提出上訴。山東省高級(jí)人民法院于2021年6月30日作出（2020）魯刑終109號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人徐某某故意非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。徐某某明知用刀捅刺他人的要害部位會(huì)導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生,仍不計(jì)后果持刀捅刺被害人陳某頭面部、頸項(xiàng)部、胸腹部等要害部位數(shù)刀致陳某因失血性休克死亡，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成故意殺人罪。徐某某與陳某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，陳某持刀追捅徐某某被勸開(kāi)后離開(kāi)爭(zhēng)執(zhí)現(xiàn)場(chǎng),徐某某又追上陳某致使二人再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。徐某某并非是在生命、財(cái)產(chǎn)遭受?chē)?yán)重威脅情況下奪取被害人兇器進(jìn)行自衛(wèi)，而是在報(bào)復(fù)意圖支配下實(shí)施激情殺人，其行為不具有防衛(wèi)性質(zhì)，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
要準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件，正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害。當(dāng)不法侵害已經(jīng)中斷或被制止，不法侵害人已放棄侵害，不存在現(xiàn)實(shí)、緊迫危險(xiǎn)情況下，實(shí)施侵害對(duì)方的行為，不具有防衛(wèi)性質(zhì)。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第20條第1款、第234條
一審：山東省臨沂市中級(jí)人民法院（2019）魯13刑初7號(hào)刑事附帶民事判決（2019年12月20日）
二審：山東省高級(jí)人民法院（2020）魯刑終109號(hào)刑事裁定（2021年6月30日）
