2024-06-1-286-002
李某某等開設(shè)賭場案
——在賭場內(nèi)不參與決策及投資分紅的賭場服務(wù)人員的處理
關(guān)鍵詞：刑事 開設(shè)賭場罪 共犯 賭場服務(wù)人員 情節(jié)顯著輕微
基本案情
2010年9月，被告人李某某、朱某、高某某、楊某某共同投資在江蘇省鎮(zhèn)江 市大市口步行街設(shè)立某娛樂公司。同年10月，李某某、朱某、高某某、楊某某 以營利為目的，在該公司營業(yè)場所里間先后放置了11臺(tái)賭博機(jī)供他人賭博。期間，李某某等人先后雇傭馮某某、周某某、張某甲、張某乙、紀(jì)某等人參與賭博管理活動(dòng)，具體負(fù)責(zé)銷售賭博籌碼幣、在賭博機(jī)上為賭客上分以及日常記賬 、維修機(jī)器等。2010年12月1日，上述賭博場所被公安機(jī)關(guān)查處，公安民警當(dāng)場扣押了參與賭博人員賭資385元、賭博機(jī)11臺(tái)、用于賭博的籌碼幣34 853枚。經(jīng) 查證，賭資數(shù)額累計(jì)達(dá)39萬余元，非法獲利數(shù)額累計(jì)達(dá)14萬余元。2011年1月14日，李某某向公安機(jī)關(guān)主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)追繳及李某某、朱某、高某某、楊某某非法獲利合計(jì)14萬元人民幣。
江蘇省鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院于2012年7月27日作出（2011）鎮(zhèn)經(jīng) 刑初字第0056號(hào)刑事判決：一、被告人李某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一 年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣五萬元；二、被告人朱某犯開設(shè)賭場罪 ,判處有期徒刑二年，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元；三、被告人 高某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣 四萬元；四、被告人楊某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一 年六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬元；五、依法查扣的作案工具賭博機(jī)11臺(tái)、籌 碼幣34 853枚予以沒收，賭資三百八十五元、違法所得十四萬元予以追繳。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人李某某、朱某、高某某、楊某某共同開設(shè)賭場 ,其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。李某某犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。李某某、朱某、高某某、楊某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,并積極退出違法所得，有悔罪表現(xiàn)，均可酌情從輕處罰。社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)表示 對(duì)四被告人均可實(shí)行社區(qū)矯正，綜合考量其犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害 程度以及落實(shí)幫教、監(jiān)管措施等情況，對(duì)李某某、朱某、高某某、楊某某均可 適用緩刑。
關(guān)于馮某某、周某某、張某甲、張某乙、紀(jì)某等是否構(gòu)成共犯問題，馮某某等雖明知他人開設(shè)賭場仍參與經(jīng)營活動(dòng)，但不參與賭場的經(jīng)營決策，只是根據(jù)老板的安排分別負(fù)責(zé)銷售賭博籌碼幣、在賭博機(jī)上為賭客上分、退分和退幣 、日常記賬以及維修機(jī)器等，在賭場運(yùn)作中所起作用有限，且五被告人均未參與賭場投資和分紅，所獲僅為勞務(wù)報(bào)酬，故對(duì)馮某某等被告人的行為應(yīng)認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微危害不大，依法不應(yīng)認(rèn)定為犯罪。鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民檢察院依法撤回了對(duì)馮某某、周某某、張某甲、張某乙、紀(jì)某等五名被告人的犯罪指控。故一審法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
在賭場內(nèi)不參與決策及投資分紅，僅獲得普通勞務(wù)性報(bào)酬的賭場勞務(wù)、服務(wù)人員，根據(jù)案件具體情節(jié)的，依法可不認(rèn)定為開設(shè)賭場罪。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第303條第2款
一審：江蘇省鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院（2011）鎮(zhèn)經(jīng)刑初字第0056號(hào)刑 事判決（2012年7月27日）
