久久久精品无码免费,人妻无码专区日韩精品,99视频处女,国产Av一区蜜臀,年轻的少妇亚洲影院,91啪高清在线视频,国产男人久久亚洲,久视频一二三区,一本到久久爱

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    登錄/免費(fèi)注冊 關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護(hù) » 刑事參考案例 » 正文
[第545號]審理先歸案被告人過程中,在逃的共同犯罪嫌疑人歸案的,應(yīng)如何處理
來源: 刑事審判參考   日期:2022-08-21   閱讀:

《刑事審判參考》(2009年第2輯,總第67輯)

[第545號]依火某1、曲莫某2、 俄木某3、運(yùn)輸毒品案-審理先歸案被告人過程中,在逃的共同犯罪嫌疑人歸案的,應(yīng)如何處理

節(jié)選裁判說理部分,僅為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究,如有侵權(quán),立即刪除:

二、主要問題

在審理先歸案的共同犯罪被告人過程中,在逃的共同犯罪嫌疑人歸案的,應(yīng)如何處理?

三、裁判理由

在共同犯罪案件中,部分犯罪嫌疑人在逃是一種常見現(xiàn)象。為防止對已歸案犯罪嫌疑人審里上的過分遲延,司法機(jī)關(guān)通常對先歸案的犯罪嫌疑人進(jìn)行偵查、起訴和審判。這就有可能出現(xiàn)在審理已歸案被告人時(shí),其他共同犯罪嫌疑人也歸案的情形。對此如何處理,司法實(shí)踐中的做法不完全一致。如案件尚處于一審階段,通常做法是由公訴機(jī)關(guān)撤回起訴,與后歸案被告人并案后再行起訴、審判,有時(shí)也會對后歸案的犯罪嫌疑人另案審理;如案件已處于二審階段,而二審法院認(rèn)為不并案審理不會影響事實(shí)認(rèn)定的,則仍會繼續(xù)審理,對后歸案的犯罪嫌疑人另案處理。、我們認(rèn)為,共同犯罪案件有一定特殊性,對于在審判先歸案被告人過程中,在逃的犯罪嫌疑人也歸案的,原則上應(yīng)并案審理。主要考慮是,每個(gè)共同犯罪人都是犯罪的親歷者,對其他共犯的犯罪事實(shí)最為知情,其供述對證明其他共犯人的犯罪事實(shí)十分重要。同時(shí),共同犯罪人在責(zé)任分擔(dān)上存在直接利害沖突,每個(gè)人均可能為減輕罪責(zé)而在供述時(shí)避重就輕,推卸責(zé)任。在審判中,只有盡可能全面聽取每個(gè)被告人的供述和辯解,并結(jié)合在案的其他證據(jù), 才能排除矛盾,澄清疑點(diǎn),查明案件事實(shí),準(zhǔn)確區(qū)分各被告人在共同犯罪中的地位和作用,確保案件質(zhì)量。因此,除了個(gè)別案情較為簡單,事實(shí)、證據(jù)及各被告人的地位、作用較為清楚,分案審理不會影響公正審判的案件以外,對其他共同犯罪案件,尤其是可能適用死刑的案件,無論處于一審還是二審階段,原則上都應(yīng)將后歸案的共同犯罪人納入到全案當(dāng)中一并審理。如案件尚處于一審階段,應(yīng)由公訴機(jī)關(guān)撤回起訴,并案后再行起訴;如案件已進(jìn)入二審程序,則應(yīng)以部分事實(shí)不清為由發(fā)回重新審判。

從本案情況來看,四川省高級人民法院在對本案進(jìn)行二審期間,公安機(jī)關(guān)根據(jù)被告人依火某1親屬提供的線索,將在逃的共同犯罪嫌疑人沙馬幾幾抓獲歸案。在此情況下,將本案發(fā)回一審法院,將沙馬幾幾納入本案一起審判,非常必要。主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面: 一是有利于查明全案事實(shí),使原來因沙馬幾幾未到案而無法查證的事實(shí)得以查清。在本案一、二審過程中,由于沙馬幾幾不在案,對依火某1和曲莫某2二人究竟誰受沙馬幾幾直接指使到俄木阿巫家去拿毒資的事實(shí)一直未能查清。曲莫某2供稱,系依火某1打電話叫其到沙馬拾哈家去拿錢,但依火某1堅(jiān)決否認(rèn)。俄木阿巫供稱,沙馬幾幾打電話叫其把錢和農(nóng)行卡交給曲莫某2到云南購買毒品。由此分析,沙馬幾幾叫曲莫某2到俄木阿巫家拿錢的可能性較大,但曲莫某2堅(jiān)稱系依火某1叫其到俄木阿巫家拿錢,故此情節(jié)難以認(rèn)定。沙馬幾幾現(xiàn)已歸案,如將其納入本案一起審理,對此問題就可以通過訊問沙馬幾幾得到證實(shí)和解決。

二是有利于查明各被告人在共同犯罪中的地位、作用,準(zhǔn)確量刑。本案一、二審已對先歸案的三名被告人判處兩人死刑立即執(zhí)行、一人死刑緩期執(zhí)行。但有證據(jù)表明,沙馬幾幾可能系本案涉案毒品的主要所有人,其在共同犯罪中的地位和作用可能大于先歸案的三名被告人。如不將其納入本案一并審判,則很難對各被告人在共同犯罪的地位、作用作出準(zhǔn)確、客觀的評價(jià),也就必然影響到對各被告人的公正量刑。如將其納入本案一并審判,查明沙馬幾幾確系本案涉案毒品的主要所有人,而依火某1和曲莫某2只是受其指使,為其代購并運(yùn)輸毒品,則對全案各被告人的量刑問題也需要重新進(jìn)行評價(jià)和權(quán)衡,從而對各被告人作出罪刑均衡、罰當(dāng)其罪的公正裁判。

鑒此,最高人民法院依法裁定不核準(zhǔn)被告人依火某1、曲莫某2死刑,將本案發(fā)回四川省涼山彝族自治州中級人民法院重新審判。

 

(撰稿:最高人民法院刑五庭 何澤宏審編:最高人民法院刑五庭 王 勇)


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)阜南路東怡金融廣場B座 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號
安泽县| 祁东县| 当雄县| 武乡县| 邯郸县| 宜城市| 公主岭市| 日照市| 安国市| 西昌市| 城固县| 安图县| 咸宁市| 镇宁| 绥芬河市| 黔江区| 蓝田县| 台北市| 高雄县| 邯郸市| 曲松县| 洞口县| 泰宁县| 阿鲁科尔沁旗| 邵阳市| 福建省| 南皮县| 广宗县| 金川县| 新巴尔虎右旗| 建瓯市| 晋城| 大姚县| 永嘉县| 遂昌县| 正安县| 辉县市| 蛟河市| 盐池县| 铜陵市| 赤壁市|