案??由 盜竊
案??號 （2020）皖0202刑初484號
安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院刑 事 判 決 書
（2020）皖0202刑初484號
安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院以鏡檢二部刑訴（2020）Z201號起訴書指控被告人孔某1犯盜竊罪，于2020年12月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2020年12月18日公開開庭審理了本案。蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院指派檢察員王歡出庭支持公訴，被告人孔某1及其辯護(hù)人戴少華、耿夢婷到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院指控：2020年9月5日凌晨3時(shí)左右被告人孔某1到本市鏡湖區(qū)潤安小區(qū)內(nèi)采取翻窗的方式多次實(shí)施盜竊，先后進(jìn)入“上品茗茶”、“天學(xué)教育”、“皖北燒烤”、“金鴻黃金加工”四家店內(nèi)。在“上品茗茶”店內(nèi)盜竊現(xiàn)金2000余元，在“皖北燒烤”店內(nèi)盜竊軟盒中華香煙一包，在“金鴻黃金加工”店內(nèi)盜竊18K黃金項(xiàng)鏈4條，9.47克；盜竊銀首飾103件，2330.44克。后將被盜竊金銀飾品賣給蕪湖市“鑫福珠寶”店，銷贓得款13604元。2020年9月6日晚，被盜金銀飾品被公安機(jī)關(guān)查獲并予以扣押。根據(jù)9月7日市場白銀價(jià)格為5.89元每克，18K黃金價(jià)按照“金鴻黃金加工”店售價(jià)3200元，被告人孔某1盜竊財(cái)物共計(jì)18926元。
案發(fā)后，被告人孔某1已退還全部違法所得。
另查明，2020年9月6日，被告人孔某1在當(dāng)涂縣超超賓館被公安機(jī)關(guān)抓獲。到案后，被告人孔某1如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人孔某1供述在卷，在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人熊某1、金某、馮某、孫某的陳述，證人熊某2的證言，書證戶籍信息、抓獲經(jīng)過、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、轉(zhuǎn)賬記錄、通話記錄、現(xiàn)場方位圖及現(xiàn)場平面圖、被告人孔某1通過手機(jī)查詢盜竊金店的相關(guān)瀏覽記錄、情況說明、鏡湖區(qū)金鴻首飾加工經(jīng)營部出具的被盜黃金項(xiàng)鏈及銀首飾價(jià)格表、蕪湖市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定不予受理通知書、2020年9月4日及9月7日黃金及白銀的市場交易價(jià)格，現(xiàn)場指認(rèn)筆錄，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄，刑事照片及視聽資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孔某1以非法占有為目的，采取秘密手段，多次盜竊他人財(cái)物，價(jià)值18926元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人孔某1到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本院予以從輕、從寬處罰。被告人孔某1退還全部違法所得，本院酌情予以從輕處罰。對辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。為保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，打擊犯罪，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人孔某1犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣七千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蕪湖市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 陸軍
二〇二〇年十二月十八日
