朱某刑事二審刑事裁定書(shū)
（2023）皖07刑終115號(hào)
案件概述
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民法院審理銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指控原審被告人朱某犯盜竊罪一案，于2023年9月27日作出（2023）皖0705刑初330號(hào)刑事判決：1.被告人朱某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；2.責(zé)令被告人朱某退賠被害人俞某經(jīng)濟(jì)損失人民幣五百元。宣判后，原審被告人朱某不服，提出上訴。
上訴人主張
本院審理過(guò)程中，上訴人朱某申請(qǐng)撤回上訴。
二審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)。上訴人朱某申請(qǐng)撤回上訴，符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百八十三條第二款、第三百八十六條的規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
準(zhǔn)許上訴人朱某撤回上訴。
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民法院（2023）皖0705刑初330號(hào)刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長(zhǎng)黃冬松
審判員陳晶
審判員吳璨
二〇二三年十二月七日
法官助理朱婉娟
書(shū)記員田甜
裁判附件
附：本案所適用的法律條文
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》
第三百八十三條......
上訴人在上訴期滿后要求撤回上訴的，第二審人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許；認(rèn)為原判確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許，繼續(xù)按照上訴案件審理。
......
第三百八十六條在上訴、抗訴期滿前撤回上訴、抗訴的，第一審判決、裁定在上訴、抗訴期滿之日起生效。在上訴、抗訴期滿后要求撤回上訴、抗訴，第二審人民法院裁定準(zhǔn)許的，第一審判決、裁定應(yīng)當(dāng)自第二審裁定書(shū)送達(dá)上訴人或者抗訴機(jī)關(guān)之日起生效。
