制定機(jī)關(guān)：最高人民法院
發(fā)文字號(hào)：法研〔2009〕146號(hào)
公布日期：2009.08.17
施行日期：2009.08.17
時(shí)效性：現(xiàn)行有效
效力位階：司法解釋性質(zhì)文件
超鏈接：（2009年）關(guān)于被告人對(duì)不同種毒品實(shí)施同一犯罪行為是否按比例折算成一種毒品予以累加后量刑的答復(fù)
最高人民法院研究室關(guān)于被告人對(duì)不同種毒品實(shí)施同一犯罪行為是否按比例折算成一種毒品予以累加后量刑的答復(fù)
（法研[2009]146號(hào) 2009年8月17日）
四川省高級(jí)人民法院：
你院川高法[2009]390號(hào)《關(guān)于被告人對(duì)不同種毒品實(shí)施同一犯罪行為是否按比例折算成一種毒品予以累加后量刑的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
根據(jù)《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》的規(guī)定，對(duì)被告人一人走私、販賣、運(yùn)輸、制造兩種以上毒品的，不實(shí)行數(shù)罪并罰，量刑時(shí)可綜合考慮毒品的種類、數(shù)量及危害，依法處理。故同意你院處理意見。
此復(fù)。
附：
四川省高級(jí)人民法院關(guān)于被告人對(duì)不同種毒品實(shí)施同一犯罪行為是否按比例折算成一種毒品予以累加后量刑的請(qǐng)示
（川高法[2009]390號(hào) 2009年7月27日）
最高人民法院：
我省成都鐵路運(yùn)輸法院在審理毒品案件中，就被告人對(duì)不同種毒品實(shí)施同一犯罪行為的情形如何量刑，是否可以將不同種毒品按比例折算成一種毒品予以累加后量刑，形成了不同意見，特向我院請(qǐng)示。
我院審判委員會(huì)討論后一致認(rèn)為，處理該類案件應(yīng)當(dāng)將案件涉及的不同種毒品按一定比例折算后予以累加進(jìn)行量刑。
鑒于該請(qǐng)示涉及的問題在刑事審判領(lǐng)域具有普遍性，其處理意見已超出省法院答復(fù)范圍，特向你院請(qǐng)示，請(qǐng)予批復(fù)。
