發(fā)文機關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1993年12月02日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號法經(jīng)〔1993〕233號
施行日期1993年12月02日
效力級別司法文件
最高人民法院關(guān)于山東省郯城縣水泥
二廠訴江蘇省淮陰縣水泥廠購銷合同
貨款糾紛一案如何確定被告的復(fù)函
（1993年12月2日 法經(jīng)<1993>233號）
山東省高級人民法院：
你院魯高法函（1993）124號《關(guān)于山東省郯城縣水泥二廠訴江蘇省淮陰水泥廠購銷水泥熟料合同貨款糾紛案，如何確定被告的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
據(jù)報告稱：一九九0年十月十九日郯城縣水泥二廠（下稱水泥二廠）與淮陰縣水泥廠（下稱水泥廠）簽訂了購銷水泥熟料合同。水泥二廠履行合同供貨后，水泥廠以資金困難為由拒付尚欠的貨款9萬余元。水泥廠因無力償還中國農(nóng)業(yè)銀行淮陰縣支行（下稱農(nóng)行）的貸款，經(jīng)淮陰縣人民法院主持雙方達(dá)成將水泥廠“現(xiàn)有全部財產(chǎn)和土地使用權(quán)一并抵給》農(nóng)行的協(xié)議后，被農(nóng)行變賣。我院認(rèn)為，淮陰縣物資局作為水泥廠的主管機關(guān)，在水泥廠終止時，未按有關(guān)法律規(guī)定，對水泥廠的債權(quán)、債務(wù)進(jìn)行清算，即將水泥廠變賣，損害了其他債權(quán)人的利益。據(jù)此，應(yīng)將其列為本案被告。
