制定機(jī)關(guān)：最高人民法院
發(fā)文字號(hào)：[1986]民他字第38號(hào)
公布日期：1987.02.21
施行日期：1987.02.21
時(shí)效性：現(xiàn)行有效
效力位階：司法解釋性質(zhì)文件
最高人民法院關(guān)于產(chǎn)權(quán)從未變更過的祖遺房下掘獲祖輩所埋的白銀歸誰所有問題的批復(fù)
（１９８７年２月２１日 [1986]民他字第38號(hào)）
云南省高級(jí)人民法院：
你院《關(guān)于唐紹清等人訴唐學(xué)周白銀糾紛案請示報(bào)告》收悉。
被告唐學(xué)周于１９８５年３月１５日翻建自有房屋時(shí)，在墻腳掘獲刻有乾隆字樣的白銀二十九公斤四公兩。該房系唐氏家族之祖遺產(chǎn)，歷經(jīng)數(shù)代均由唐姓家族人居住，從未變更過產(chǎn)權(quán)。族人皆知房下埋有白銀，解放前曾兩次掘獲。因年代久遠(yuǎn)，白銀究系唐姓家族中何人所埋不能證實(shí)。原告唐紹清等以此白銀系高祖母遺產(chǎn)為由，起訴要求繼承。被告唐學(xué)周辯稱白銀為其父臨終前告知所埋，不同意原告唐紹清等繼承。
根據(jù)以上事實(shí)，我們研究認(rèn)為，被告唐學(xué)周在祖遺房下所掘獲的白銀，應(yīng)認(rèn)定唐姓家族人所埋，視為原、被告等人的共有財(cái)產(chǎn)，由共有人合理分割，不宜作遺產(chǎn)處理。
