發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1999年10月26日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)〔1999〕知監(jiān)字第26號(hào)函
施行日期1999年10月26日
效力級(jí)別司法文件
（[1999]知監(jiān)字第26號(hào)函 1999年10月26日）
天津市高級(jí)人民法院：
中國(guó)和平出版社(以下簡(jiǎn)稱(chēng)和平出版社)為與王曉龍、天津市南開(kāi)區(qū)五環(huán)科技文化用品經(jīng)營(yíng)部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)五環(huán)經(jīng)營(yíng)部)侵犯著作權(quán)糾紛一案，不服你院(1999)高知終字第2號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)：
1． 五環(huán)經(jīng)營(yíng)部以支付一切必要費(fèi)用和稿費(fèi)為代價(jià)，根據(jù)其與王曉龍簽訂的合作出版協(xié)議第4條之約定，合法取得了《中考總復(fù)習(xí)系統(tǒng)指導(dǎo)》叢書(shū)的專(zhuān)有出版許可，而且協(xié)議中沒(méi)有約定明確的有效期限，故原審判決認(rèn)定五環(huán)經(jīng)營(yíng)部已將協(xié)議約定的“權(quán)利用盡”與事實(shí)不符。
2． 和平出版社與五環(huán)經(jīng)營(yíng)部訂立出版合同，合法取得了叢書(shū)的出版許可，而且王曉龍對(duì)五環(huán)經(jīng)營(yíng)部委托和平出版社出書(shū)是明知而且默認(rèn)的。
3． 二審判決判令和平出版社和五環(huán)經(jīng)營(yíng)部分另一次性賠償王曉龍損失人民幣50000元，二者承擔(dān)連帶責(zé)任，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。理由是：首先，和平出版社已如約支付給五環(huán)經(jīng)營(yíng)部50000元稿酬；其次，和平出版社已經(jīng)盡了審查義務(wù)，主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不存在侵權(quán)行為，所以不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
現(xiàn)將申請(qǐng)?jiān)賹徣说挠嘘P(guān)材料轉(zhuǎn)你院，請(qǐng)你院進(jìn)行復(fù)查，將復(fù)查結(jié)果于三個(gè)月內(nèi)報(bào)告我院并逕復(fù)申請(qǐng)?jiān)賹徣恕?/p>
跳至第條
