發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2001年08月06日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號〔2001〕民監(jiān)他字第9號
施行日期2001年08月06日
效力級別司法文件
（2001年8月6日[2001]民監(jiān)他字第9號）
湖南省高級人民法院：
你院《關(guān)于中國工商銀行湘潭市板塘支行與中國建筑材料科學(xué)研究院湘潭中間試驗(yàn)所及湘潭市有機(jī)化工廠借款合同糾紛一案的請示》報(bào)告收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
一、 中國建筑材料科學(xué)研究院湘潭中間試驗(yàn)所（以下簡稱中試所）向法院主張權(quán)利時，訴訟請求是返還借款本金和利息。中試所與湘潭市有機(jī)化工廠（以下簡稱有機(jī)化工廠）之間系因借款產(chǎn)生的糾紛，故該案應(yīng)定性為借款合同糾紛。
二、 有機(jī)化工廠與中試所簽訂的借款協(xié)議，違反了企業(yè)之間不能相互借貸的有關(guān)規(guī)定，原審認(rèn)定協(xié)議無效是正確的。中國工商銀行湘潭市板塘支行（以下簡稱板塘支行）明知企業(yè)之間不能相互借貸，與有機(jī)化工廠已根本無能力還款的狀況下，為了下屬公司能收回貸款，自己又不承擔(dān)民事責(zé)任，利用中試所對其的信任，與有機(jī)化工廠惡意串通，向中試所故意隱瞞借款的真實(shí)目的，并積極促成有機(jī)化工廠與中試所簽訂了不具有真實(shí)意思表示的借款協(xié)議，將到期不能收回借款的風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給了中試所。板塘支行和有機(jī)化工廠的行為，已對中試所構(gòu)成欺詐。由此造成借款協(xié)議無效的后果，有機(jī)化工廠與板塘支行應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
以上意見，供參考。
