發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2002年07月09日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)〔2001〕民他監(jiān)字14號(hào)
施行日期2002年07月09日
效力級(jí)別司法文件
（2002年7月9日 [2001]民他監(jiān)字14號(hào)）
湖南省高級(jí)人民法院：
你院〔2001〕瓊高法經(jīng)申字第8號(hào)《關(guān)于海南五礦樂(lè)海有限公司與香港勵(lì)源有限公司、新疆石油管理局對(duì)外貿(mào)易總公司深圳分公司、新疆石油管理局對(duì)外貿(mào)易總公司債務(wù)糾紛一案的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究認(rèn)為，你院請(qǐng)示的問(wèn)題，實(shí)際是在當(dāng)事人約定信用證付款方式的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中，委托開(kāi)立信用證的開(kāi)證申請(qǐng)人已經(jīng)付款贖單，而開(kāi)證行未能向受益人支付貨款，受益人能否向買(mǎi)方請(qǐng)求付款的問(wèn)題。對(duì)此問(wèn)題，我國(guó)法律沒(méi)有明確規(guī)定，也無(wú)明確的國(guó)際慣例可循，關(guān)于“有條件付款說(shuō)”和“絕對(duì)付款說(shuō)”的爭(zhēng)論，理論界尚無(wú)定論，司法實(shí)踐遇到的情況還不多，尚需繼續(xù)研究。根據(jù)本案實(shí)際情況，目前，以不啟動(dòng)再審程序?yàn)橐恕?/p>
