制定機(jī)關(guān)：最高人民法院
發(fā)文字號(hào)：(法研〔2003〕175號(hào))
公布日期：2003年11月20日
施行日期：2003年11月20日
時(shí)效性：現(xiàn)行有效
效力位階：司法解釋性質(zhì)文件
超鏈接：（2003年）最高人民法院研究室關(guān)于對(duì)三種涉稅行為法律適用問(wèn)題意見(jiàn)的復(fù)函
最高人民法院研究室關(guān)于對(duì)三種涉稅行為法律適用問(wèn)題意見(jiàn)的復(fù)函
(法研〔2003〕175號(hào))
行為人購(gòu)買(mǎi)非法制造的用于抵扣稅款的其他發(fā)票又虛開(kāi)的行為，根據(jù)刑法第二百零五條的規(guī)定，構(gòu)成犯罪的，以虛開(kāi)用于抵扣稅款發(fā)票罪追究刑事責(zé)任。
行為人使用非法制造的發(fā)票的行為，應(yīng)當(dāng)具體情形具體分析。如果行為人不知道是非法制造的發(fā)票，主觀上也沒(méi)有偷逃稅款的目的，即使客觀上便用了該發(fā)票，也不能按照犯罪來(lái)處理。如果行為人明知是非法制造的發(fā)票面使用，且偷逃稅款達(dá)到了法定數(shù)額、比例要求，根據(jù)刑法第二百零一條和我院《關(guān)于審理偷稅抗稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以偷稅罪(罪名已變更為逃稅罪)追究刑事責(zé)任。
