久久久精品无码免费,人妻无码专区日韩精品,99视频处女,国产Av一区蜜臀,年轻的少妇亚洲影院,91啪高清在线视频,国产男人久久亚洲,久视频一二三区,一本到久久爱

制定機關：最高人民法院

發(fā)文字號：(法函〔2003〕60號)

公布日期：2003年11月19日

施行日期：2003年11月19日

時效性：現(xiàn)行有效

效力位階：司法解釋性質文件

超鏈接：（2003年）最高人民法院關于對信用證詐騙案件有關問題的復函

最高人民法院關于對信用證詐騙案件有關問題的復函

(法函〔2003〕60號)

在辦理信用證詐騙案件中，是否必須查明虛假議付單據(jù)、文件的來源和議付款項的最終流向不能一概而論，應當視案件的證據(jù)情況決定。對屬于認定行為人主觀上“是否明知”以及“是否具有非法占有目的”必不可少的證據(jù)，則應當查清。

關于委托境外執(zhí)法部門協(xié)助提供的證人證言可否作為證據(jù)使用的問題。根據(jù)刑事訴訟法第17條(2018年《刑事訴訟法》第18條)的規(guī)定，依照刑事司法協(xié)助的內容委托境外執(zhí)法機構詢問證人的情況可以作為證據(jù)使用。但如果境外執(zhí)法部門所取得的證言上加蓋有“不得作呈堂證供”的印章，應當經(jīng)過適當形式的轉換后使用。