發(fā)文機關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2004年02月02日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號〔2003〕民三他字第10號
施行日期2004年02月02日
效力級別司法文件
（2004年2月2日 [2003]民三他字第10號）
江蘇省高級人民法院：
你院〔2003〕蘇民三審監(jiān)字第008號《關(guān)于南京利源物業(yè)發(fā)展有限公司與南京金蘭灣房地產(chǎn)開發(fā)公司商標侵權(quán)糾紛一案的請示報告》收悉。經(jīng)研究，答復如下：
根據(jù) 《中華人民共和國商標法》第五十二條第（一）項、 《中華人民共和國商標法實施條例》第三條、 第四十九條的規(guī)定，以地名作為文字商標進行注冊的，商標專用權(quán)人有權(quán)禁止他人將與該地名相同的文字作為商標或者商品名稱等商業(yè)標識在相同或者類似商品上使用來表示商品的來源；但無權(quán)禁止他人在相同或者類似商品上正當使用該地名來表示商品與產(chǎn)地、地理位置等之間的聯(lián)系（地理標志作為商標注冊的另論）。能否準確把握上述界限，是正確認定涉及地名的文字商標專用權(quán)的權(quán)利范圍，依法保護商標專用權(quán)并合理維護正當?shù)墓娎娴年P(guān)鍵。
我們認為應當注意以下問題：一、使用人使用地名的目的和方式。使用地名的方式往往表現(xiàn)出使用目的。使用人使用地名的方式是公眾慣常理解的表示商品產(chǎn)地、地理位置等方式的，應當認為屬于正當使用地名。二、商標和地名的知名度。所使用的文字，如果其作為商標知名度高，則一般情況下，相關(guān)公眾混淆、誤認的可能性較大；如果其作為地名知名度高，則相關(guān)公眾對其出處的混淆、誤認的可能性會較小。三、相關(guān)商品或服務(wù)的分類情況。商品或服務(wù)的分類情況，往往決定了是否需要指示其地理位置。房地產(chǎn)銷售中指示房地產(chǎn)的地理位置，一般應當認為是基于說明該商品的自然屬性的需要。四、相關(guān)公眾在選擇此類商品或服務(wù)時的注意程度。根據(jù)相關(guān)公眾選擇此類商品或服務(wù)時的一般注意程度，審查確認是否會因這種使用而對該商品或服務(wù)的來源混淆、誤認。五、地名使用的具體環(huán)境、情形。在房地產(chǎn)廣告上為突出地理位置的優(yōu)越而突出使用地名與在一般商品上、一般商品的廣告上為突出商品的產(chǎn)地而突出使用地名往往給予公眾的注意程度不同，產(chǎn)生的效果也有所差別。
你院請示中涉及的是否構(gòu)成侵權(quán)的問題，請你院在查明事實的基礎(chǔ)上，根據(jù)有關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定并結(jié)合上述意見自行決定。
此復
