發(fā)文機關最高人民法院
發(fā)文日期2009年11月06日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號〔2009〕民四他字第37號
施行日期2009年11月06日
效力級別司法文件
天津市高級人民法院：
你院[2009]津高民四他字第8號《關于中遠航運股份有限公司訴中設國際商務運輸代理有限責任公司租船合同糾紛一案所涉仲裁條款效力問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：
涉案ICDAS（Ⅱ）項目貨物運輸協(xié)議約定目的地為土耳其MARMARA海ICDAS港，協(xié)議約定“在北京仲裁，適用中國法”。當事人僅就解決合同爭議的準據(jù)法作出約定，而未約定確認仲裁條款效力的準據(jù)法。根據(jù)《最高人民法院關于適用若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，本案應適用協(xié)議約定的仲裁地即中國法律對仲裁條款的效力進行審查。
涉案仲裁條款雖約定在北京仲裁，但并未選定仲裁委員會，也沒有證據(jù)表明當事人之間就選定仲裁機構達成補充協(xié)議。根據(jù) 《中華人民共和國仲裁法》第十六條第二款、 第十八條的規(guī)定，該仲裁條款因沒有約定仲裁機構而無效，中遠航運股份有限公司有權向天津海事法院提起訴訟。同意你院關干涉案仲裁條款無效的請示意見。
此復
