發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2016年03月04日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號〔2016〕最高法民他3號
施行日期2016年03月04日
效力級別司法文件
(2016) 最高法民他3號
（2016年3月4日）
福建省高級人民法院：
你院(2015)閩民終字第1980號《關(guān)于上訴人通利薩摩亞船務(wù)有限公司與被上訴人恒新貿(mào)易有限公司、福建融誼投資發(fā)展有限公司航次租船合同糾紛管轄權(quán)異議一案的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
本案所涉《租船確認(rèn)書》內(nèi)容以中英文表述，其中第17條約定：“G/A ARBITRATION IF ANY TO BE SETTLED IN HONGKONG WITH ENGLISH LAW TO APPLY，若果仲裁在香港并適用英國法律?！边@一約定是雙方當(dāng)事人對涉案糾紛提起仲裁時的仲裁地點(diǎn)和所適用法律作出的特別約定，不構(gòu)成雙方之間唯一的糾紛解決方式，并未排除訴訟管轄。
本案為航次租船合同糾紛，屬于海事法院受案范圍。因涉案貨物運(yùn)輸目的地為福州江陰港，被告福建融誼投資發(fā)展有限公司住所地為福建省福清市，屬廈門海事法院地域管轄區(qū)域，故廈門海事法院對本案行使管轄權(quán)符合法律規(guī)定。同意你院的處理意見。
此復(fù)。
