制定機(jī)關(guān)：最高人民檢察院
發(fā)文字號(hào)：[2002]高檢研發(fā)第18號(hào)
公布日期：2002.10.24
施行日期：2002.10.24
時(shí)效性：現(xiàn)行有效
效力位階：司法解釋性質(zhì)文件
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為如何適用法律問題的答復(fù)
（[2002]高檢研發(fā)第18號(hào) 2002年10月24日）
山東省人民檢察院研究室：
你院《關(guān)于通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁決占有他人財(cái)物的行為能否構(gòu)成詐騙罪的請(qǐng)示》(魯檢發(fā)研字[2001]第11號(hào))收悉經(jīng)研究答復(fù)如下：
以非法占有為目的，通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動(dòng)可以由人民法院依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出處理，不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。如果行為人偽造證據(jù)時(shí)，實(shí)施了偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章的行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十條第二款的規(guī)定，以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪追究刑事責(zé)任;如果行為人有指使他人作偽證行為，構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百零七條第一款的規(guī)定，以妨害作證罪追究刑事責(zé)任。
