發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2020年08月06日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
施行日期2020年08月06日
您提出的《關(guān)于優(yōu)化行政審判司法運(yùn)行機(jī)制的提案》收悉，現(xiàn)答復(fù)如下：
提出司法建議是法律賦予人民法院的重要職責(zé)，是人民法院工作的重要組成部分，也是人民法院依法延伸審判職能、服務(wù)大局工作的重要方式。最高人民法院歷來(lái)重視司法建議工作，2007年發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)司法建議工作為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供司法服務(wù)的通知》，2012年發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)司法建議工作的意見(jiàn)》，對(duì)司法建議的指導(dǎo)思想、內(nèi)容格式、規(guī)范管理、工作機(jī)制、組織保障等方面作出明確規(guī)定，切實(shí)提升了人民法院司法建議工作水平。
就行政審判領(lǐng)域而言，全國(guó)各級(jí)人民法院一直以來(lái)高度重視司法建議工作，發(fā)送了數(shù)量可觀的個(gè)案司法建議，一些司法建議直接寫(xiě)進(jìn)行政裁判文書(shū)；許多人民法院還通過(guò)行政審判司法審查報(bào)告形式，每年向當(dāng)?shù)攸h委、人大、政府通報(bào)行政審判情況，同時(shí)就行政審判中發(fā)現(xiàn)的行政決策、行政執(zhí)法問(wèn)題提出意見(jiàn)和建議，有效促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行政。但是，誠(chéng)如您在提案中指出的，當(dāng)前行政審判司法建議工作也還存在諸多問(wèn)題亟需解決，司法建議行為不規(guī)范、權(quán)威性不夠、缺乏公開(kāi)透明。您提出要整合行政審判司法建議的法律依據(jù)、提高司法建議質(zhì)量、擴(kuò)大司法建議公開(kāi)范圍的建議，很有針對(duì)性，對(duì)進(jìn)一步規(guī)范、完善司法建議工作，具有很強(qiáng)的參考價(jià)值。
下一步，我們將加強(qiáng)對(duì)行政審判司法建議工作的調(diào)研，適時(shí)出臺(tái)有關(guān)加強(qiáng)行政審判司法建議工作的司法政策性文件，進(jìn)一步統(tǒng)一規(guī)范行政審判司法建議工作，努力克服當(dāng)前行政審判司法建議工作中存在的不足，提高行政審判司法建議的質(zhì)量，擴(kuò)大司法建議公開(kāi)的范圍，提升司法建議的權(quán)威性和執(zhí)行力，確保司法建議在服務(wù)大局、堵塞行政管理漏洞、保障民生，促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法決策、依法執(zhí)法方面發(fā)揮更大作用。
感謝您對(duì)人民法院工作的關(guān)心和支持。
2020年8月6日
