【發(fā)布部門】 最高人民法院
【發(fā)文字號】 [2005]刑監(jiān)他字第12號
【發(fā)布日期】 2005
【實施日期】 2005
【時效性】 現(xiàn)行有效
【效力級別】 司法解釋性質(zhì)文件
最高人民法院關(guān)于陳文海交通肇事刑事附帶民事訴訟一案的請示的答復(fù)
([2005]刑監(jiān)他字第12號)
福建省高級人民法院：
你院《關(guān)于陳文海交通肇事刑事附帶民事訴訟一案的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
本案附帶民事被告人賴永棋、黃金章未辦理過戶登記手續(xù)出售機動車的違法行為，不是導(dǎo)致或促使被告人陳文海發(fā)生交通肇事致他人損傷的原因之一，不構(gòu)成致害他人的共同侵權(quán)行為。原一、二審再審判決附帶民事被告人賴永棋、黃金章負(fù)賠償連帶責(zé)任不當(dāng)，應(yīng)予糾正。
附帶民事被告人賴永棋未辦理過戶手續(xù)而出售機動車，依法仍為該機動車的所有人。其對該車發(fā)生的交通肇事致人損害的后果，應(yīng)依照國務(wù)院 1991年9月22日頒布的《道路交通事故處理辦法》第三十一條的規(guī)定承擔(dān)責(zé)任，即在被告人陳文海暫無賠償能力的情況下，負(fù)墊付責(zé)任。
