李某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
（2023）皖0604刑初315號(hào)
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2023）294號(hào)起訴書指控被告人李某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴，并建議本院適用速裁程序?qū)徖?。本院?023年11月28日受理后，依法適用速裁程序，公開開庭審理了本案?；幢笔辛疑絽^(qū)人民檢察院指派檢察官尹成出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年11月20日0時(shí)30分許，被告人李某1醉酒后無證駕駛號(hào)牌為皖ＦＢ××**白色五菱小型普通客車，沿烈山區(qū)臥牛路由西向東上道路行駛至烈山區(qū)迎賓路與臥牛路交口西200米路段時(shí)，被執(zhí)勤民警查獲。2023年11月23日，經(jīng)安徽至正司法鑒定中心鑒定：李某1血液中乙醇含量為227ｍｇ／100ｍｌ。
公訴機(jī)關(guān)提交了書證、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、鑒定意見、視聽資料、被告人供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。李某1曾因酒駕受到刑事處罰、無證駕駛機(jī)動(dòng)車，對(duì)其可酌情從重處罰。被告人李某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人李某1拘役四個(gè)月，并處罰金。
被告人李某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用速裁程序，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，2023年11月24日，李某1到淮北市××隊(duì)××隊(duì)接受調(diào)查，并如實(shí)供述了其主要犯罪事實(shí)。因本案，李某1于同日被淮北市××隊(duì)××隊(duì)處罰款一千元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某1構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。李某1曾因醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過刑事追究，又醉酒后無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)從重處罰。李某1到案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣七千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。已繳納的罰款折抵罰金，剩余罰金人民幣六千元已預(yù)繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院3提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王旭
二〇二三年十二月二十九日
書記員孫浩
