審理法院： 貴州省盤(pán)州市人民法院
案 號(hào)： （2017）黔0222民初6345號(hào)
案件類(lèi)型： 民事
案 由： 股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛
裁判日期： 2017-11-15
審理經(jīng)過(guò)
原告陽(yáng)建友與被告盧家安股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，原告陽(yáng)建友于2017年10月17日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員張明艷獨(dú)任審判，于2017年11月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告陽(yáng)建友的特別授權(quán)委托訴訟代理人徐小刁到庭參加訴訟。被告盧家安經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)
原告陽(yáng)建友向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判決被告一次性支付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)75000元；二、判決被告支付原告違約金23100元（77000元×30%）；三、判決被告賠償原告律師費(fèi)4000元；四、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月23日，原被告簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，約定原告將其位于六盤(pán)水市紅果建友汽車(chē)修理服務(wù)有限公司55%的股份轉(zhuǎn)讓給被告，轉(zhuǎn)讓價(jià)格77000元，支付方式為合同簽訂之日支付2000元，2017年9月10日之前支付5000元，2017年9月30日之前支付20000元；2018年5月30日之前支付50000元。如被告出現(xiàn)任何一期內(nèi)未按約定時(shí)間及金額支付轉(zhuǎn)讓款，即構(gòu)成違約，原告可有權(quán)要求被告一次性支付全部?jī)r(jià)款，并要求被告支付轉(zhuǎn)讓款30%的違約金及原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的律師代理費(fèi)等。合同簽訂后，被告僅支付了2000元轉(zhuǎn)讓費(fèi)，未按約定支付二、三期轉(zhuǎn)讓費(fèi)。經(jīng)原告多次催要，被告仍未支付。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求依法判決支付原告的全部訴訟請(qǐng)求。
被告辯稱(chēng)
被告未作答辯，也未向本院提交證據(jù)材料。
本院查明
本案經(jīng)審理查明，2017年8月23日，原被告雙方簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，該合同約定原告將其位于六盤(pán)水市紅果建友汽車(chē)修理服務(wù)有限公司55%的股份轉(zhuǎn)讓給被告，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為77000元。支付方式為合同簽訂之日支付2000元，2017年9月10日之前支付5000元，2017年9月30日之前支付20000元；2018年5月30日之前支付50000元。并約定，如被告出現(xiàn)任何一期內(nèi)未按約定時(shí)間及金額支付轉(zhuǎn)讓款，即構(gòu)成違約，原告可有權(quán)要求被告一次性支付全部?jī)r(jià)款，并要求被告支付轉(zhuǎn)讓款30%的違約金、原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的律師代理費(fèi)、訴訟費(fèi)用等。合同簽訂后，被告除支付了原告2000元轉(zhuǎn)讓費(fèi)外，其余的轉(zhuǎn)讓費(fèi)未按合同約定履行支付義務(wù)。
上述事實(shí)有原告的陳述及原告提交的身份證復(fù)印件一份、《股份轉(zhuǎn)讓合同》復(fù)印件一份、《委托代理合同》及律師費(fèi)發(fā)票一份在案佐證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，原被告之間簽訂的合同，并未違反相關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，受法律保護(hù)。本案中，由于被告未按合同約定履行付款義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行付款義務(wù)。故對(duì)原告主張被告一次性支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)的訴請(qǐng)予以支持。對(duì)原告訴請(qǐng)要求被告支付違約金的問(wèn)題，應(yīng)參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，對(duì)年利息超過(guò)24%的部分不予支持。本案中，原被告雙方雖約定支付違約金30%，原告要求按總價(jià)款的30%計(jì)算，超過(guò)了法律的規(guī)定，只能按總價(jià)款為基數(shù)以實(shí)際逾期的時(shí)間按年利率24%計(jì)算至起訴之日，即2835.29元（2017年8月23日至2017年10月17日，77000元×24%÷365天×56天），故對(duì)原告要求被告支付違約金23100元的訴請(qǐng)，不予支持。對(duì)原告要求被告賠償律師費(fèi)4000元的訴請(qǐng)，予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、由被告盧家安于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)一次性支付原告陽(yáng)建友轉(zhuǎn)讓費(fèi)75000元、違約金2835.29元、律師費(fèi)4000元，共計(jì)81835.29元。
二、駁回原告陽(yáng)建友的其他訴訟請(qǐng)求。
如義務(wù)人未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1171元，由原告陽(yáng)建友承擔(dān)171元，由被告盧家安承擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省六盤(pán)水市中級(jí)人民法院。
審判人員
審判員張明艷
裁判日期
二〇一七年十一月十五日
書(shū)記員
書(shū)記員肖慈田
