案??由 聚眾斗毆
案??號 （2020）皖1202刑初516號
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民法院刑事判決書
（2020）皖1202刑初516號
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢一部刑訴（2020）Z504號起訴書指控被告人魏某1、邢某2、劉某3犯聚眾斗毆罪，于2020年12月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官戎震出庭支持公訴，被告人魏某1及其辯護人王國忠、被告人邢某2、劉某3到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明：2020年1月11日23時許，被告人邢某2與被害人時某因瑣事在微信電話中發(fā)生口角，兩人相約見面，邢某2通過他人將此事告知被告人魏某1，魏某1讓邢某2到其與被告人劉某3等人正在上網的阜陽市潁州區(qū)鑫奧網咖，魏某1讓邢某2將時某約至鑫奧網咖。時某與其朋友趕到鑫奧網咖后與邢某2發(fā)生爭執(zhí)，魏某1拿出隨身攜帶的折疊刀欲扎時某，被時某朋友攔下，折疊刀掉在地上，魏某1將折疊刀撿起后裝入褲兜。經鑫奧網咖工作人員勸阻，雙方離開鑫奧網咖，行至鑫奧網咖樓下東側時，魏某1、邢某2與時某再次發(fā)生爭執(zhí)，魏某1又拿出折疊刀欲扎時某，被時某朋友攔下，魏某1將折疊刀交由他人保管，與邢某2、劉某3一同對時某拳打腳踢，致使時某面部受傷。經阜陽市公安局刑事科學技術研究所鑒定，時某人體損傷程度為輕傷二級。
2020年11月23日，魏某1、邢某2、劉某3三人賠償時某經濟損失人民幣20元，取得時某的諒解。
上述事實,被告人魏某1、邢某2、劉某3在開庭審理過程中亦無異議。且有受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經過、前科情況查詢證明、阜陽市潁東區(qū)人民法院刑事判決書、諒解書、收條、證人韓某1、任某、陳某1、張某1、張某2、劉某、韓某2、岳某、陳某2、高某、陳某3的證言、被害人時某的陳述、阜陽市公安局刑事科學技術研究所人體損傷程度鑒定意見書、現場勘驗筆錄、檢查筆錄、辨認筆錄、傷情照片、視聽資料等證據證實,足以認定。
本院認為：被告人魏某1持械與邢某2、劉某3結伙與他人斗毆，妨害社會管理秩序，三被告人的行為均已構成聚眾斗毆犯罪，公訴機關指控罪名成立，予以支持。三被告人共同實施犯罪，系共同犯罪。對被告人魏某1辯護人提出本案應為故意傷害的辯護意見，經查，被告人邢某2因瑣事與被害人時某發(fā)生爭執(zhí)，后將時某約至鑫奧網咖，三被告人結伙在公眾場所對時某實施毆打，破壞公共秩序，三人的行為符合聚眾斗毆罪的構成要件，故對此節(jié)辯解及辯護意見不予采納。鑒于三被告人接公安機關電話通知后主動到案，如實供述其犯罪事實，系自首，依法均可減輕處罰，三被告人自愿認罪認罰，積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，依法均可從寬處理。對被告人魏某1的辯護人提出被告人具有自首情節(jié)，當庭自愿認罪，取得被害人諒解，可從輕處罰的辯護意見，予以采納。對公訴機關提出對被告人魏某1判處有期徒刑一年六個月；對被告人邢某2判處有期徒刑在一年；對被告人劉某3判處有期徒刑八個月的的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。根據三被告人的犯罪事實、情節(jié)和悔罪態(tài)度，對被告人魏某1、邢某2、劉某3依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二十五條、第二十六條第一款、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人魏某1犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年六個月；
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日。)
二、被告人邢某2犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年；
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日。)
三、被告人劉某3犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑八個月；
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李 斐
人民陪審員 張 艷
人民陪審員 徐永清
二〇二〇年十二月三十一日
書 記 員 呂琳琳
