王某1刑事一審刑事判決書
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初272號(hào)
2024年08月30日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕231號(hào)起訴書指控被告人王某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年8月30日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員王健出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人宋忠杰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
1.2024年3月12日，被告人王某1至滁州市瑯琊區(qū)南湖老年大學(xué)旁邊的車棚，趁無人之際，將被害人朱某的小刀牌電動(dòng)車盜走。經(jīng)依法認(rèn)定，被盜電動(dòng)車價(jià)格為778元。
2.2024年4月13日，被告人王某1至滁州市瑯琊區(qū)××花園金世紀(jì)浴場(chǎng)，趁被害人何某熟睡之際，將其蘋果Ｘ手機(jī)盜走。經(jīng)依法認(rèn)定，被盜手機(jī)價(jià)格為700元。
3.2024年4月19日，被告人王某1至滁州市南譙區(qū)××廣場(chǎng)××號(hào)××附近，趁無人之際，將被害人劉某的賽鴿牌電動(dòng)車盜走。經(jīng)依法認(rèn)定，被盜電動(dòng)車價(jià)格為1870元。
就上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了公安機(jī)關(guān)辨認(rèn)筆錄、檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、刑事判決書、離監(jiān)犯綜合信息表、證據(jù)保全清單、領(lǐng)條、視聽資料、被害人朱某、何某等人的陳述、證人武某、王某1等人的證言、被告人王某1的供述和辯解等證據(jù)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究被告人王某1的刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院判處被告人王某1有期徒刑八個(gè)月，并處罰金。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從他人處扣押賽鴿牌電動(dòng)車一輛、蘋果Ｘ手機(jī)一部，并已分別發(fā)還給被害人劉某、何某。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某1以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人王某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王某1歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑意見恰當(dāng)，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某1犯盜竊罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年5月9日起至2025年1月8日止。罰金于判決生效后立即繳納。）
二、責(zé)令被告人王某1退賠被害人朱某損失778元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院4提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孫梅梅
二〇二四年八月三十日
書記員黃焱
