程某刑事一審刑事判決書
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初426號
2024年09月24日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴（2024）377號起訴書指控被告人程某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年9月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同年9月24日公開開庭進(jìn)行了審理。安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員祝育豐出庭支持公訴，被告人程某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2024年8月4日22時59分許,被告人程某酒后無駕駛資格駕駛一輛無號牌普通二輪摩托車,沿泗縣學(xué)士路由南向北行駛,行駛至學(xué)士路與商南路交叉口處左轉(zhuǎn)彎時,被泗縣某局執(zhí)勤民警當(dāng)場查獲,現(xiàn)場對其進(jìn)行呼氣式酒精檢測,檢測結(jié)果為192mg/100ml,遂依法將其帶至泗縣人民醫(yī)院提取血樣待檢。經(jīng)鑒定,被告人程某的血液中乙醇含量為210mg/100ml,屬于醉酒后駕駛機(jī)動車在公共道路上行駛。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人程某醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人程某認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處理。被告人程某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,可以從輕處罰。建議判處被告人程某拘役一個月十五日,并處罰金人民幣三千元。
被告人程某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年8月4日22時59分許,被告人程某酒后無駕駛資格駕駛一輛無號牌普通二輪摩托車,沿泗縣學(xué)士路由南向北行駛,行駛至學(xué)士路與商南路交叉口處左轉(zhuǎn)彎時,被泗縣某局執(zhí)勤民警當(dāng)場查獲,現(xiàn)場對其進(jìn)行呼氣式酒精檢測,檢測結(jié)果為192mg/100ml,遂依法將其帶至泗縣人民醫(yī)院提取血樣待檢。經(jīng)鑒定,被告人程某的血液中乙醇含量為210mg/100ml,屬于醉酒后駕駛機(jī)動車在公共道路上行駛。
上述事實(shí)，被告人程某在開庭審理過程中亦無異議，并有戶籍證明、前科證明、到案經(jīng)過等書證，被告人程某的供述和辯解，安徽永泰司法鑒定所鑒定意見書，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人程某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。被告人程某有犯罪前科，可以從重處罰。被告人程某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。被告人程某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第四十二條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人程某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個月十五日,并處罰金人民幣三千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金已預(yù)繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員劉宏
二〇二四年九月二十四日
法官助理齊玉玲
書記員李俊杰
