陸某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
六安市裕安區(qū)人民法院
（2024）皖1503刑初510號(hào)
2024年09月26日
案件概述
控被告人陸某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，
審判員程平獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。六安市裕安區(qū)人民檢察院指派檢察員許暉出庭支持公訴，被告人陸某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
六安市裕安區(qū)人民檢察院指控：2024年7月16日晚,被告人陸某1酒后駕駛皖Ｎ1××**號(hào)小型普通客車,行駛至六安市裕安區(qū)磨子潭路玉蘭路口向南20米處,將車輛停放在道路中間，并在駕駛室睡著，直至7月17日0時(shí)許被民警巡邏發(fā)現(xiàn)。經(jīng)鑒定,陸某1血液中乙醇含量為142.6ｍｇ／100ｍＬ,屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。
針對(duì)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍信息、查獲經(jīng)過(guò)等書證，證人鄧某、褚某證言，被告人陸某1供述和辯解，鑒定意見，提取筆錄，視聽資料等證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陸某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人陸某1被民警查獲歸案，到案后如實(shí)供述罪行,故同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定；被告人陸某1認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,建議判處其拘役一個(gè)月,并處罰金。提請(qǐng)依法判處。
被告人陸某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人陸某1犯危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陸某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本
院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員程平
二〇二四年九月二十六日
法官助理丁明桂
書記員何亞松
