案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）魯0213刑初308號(hào)
山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院以青李滄檢二部刑訴〔2021〕Z21號(hào)起訴書指控被告人黃某犯合同詐騙罪，于2021年7月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。青島市李滄區(qū)人民檢察院指派檢察員孫玉倩出庭支持公訴，被告人黃某及其辯護(hù)人張艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2017年12月16日，被告人黃某從董某處租賃青島市李滄區(qū)書院路198號(hào)七號(hào)餐廳飯店經(jīng)營(yíng)。2018年6月14日，黃某以飯店股東的名義與趙某簽訂酒店轉(zhuǎn)讓協(xié)議收取趙某訂金人民幣20000元，后失去聯(lián)系。同年6月16日，黃某以合作經(jīng)營(yíng)為名，提供假身份證號(hào)碼與孫某、郝某、林某簽訂酒店合作協(xié)議書，約定共同出資、合作經(jīng)營(yíng)青島市李滄區(qū)書院路198號(hào)，后于6月下旬增加合伙人孫某，并再次簽訂酒店合作協(xié)議書。截至6月28日，黃某收取郝某出資款人民幣22500元、孫某出資款人民幣43000元。黃某將上述85500元用于個(gè)人消費(fèi)。同年9月1日，趙某通過(guò)董某從青島達(dá)翁集團(tuán)股份有限公司承租李滄區(qū)書院路198號(hào)。
為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交了接受刑事案件登記表，發(fā)破案經(jīng)過(guò)，書證，證人證言，被告人供述和辯解，戶籍證明等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。建議判處其有期徒刑十個(gè)月，可以宣告緩刑。
被告人黃某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見是：被告人黃某系初犯，無(wú)違法犯罪記錄；其積極退賠并取得三名被害人的諒解；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求法院對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2017年12月16日，被告人黃某從董某處租賃青島市李滄區(qū)書院路198號(hào)七號(hào)餐廳飯店經(jīng)營(yíng)。2018年6月14日，黃某以飯店股東的名義與趙某簽訂酒店轉(zhuǎn)讓協(xié)議收取趙某訂金人民幣20000元，后失去聯(lián)系。同年6月16日，黃某以合作經(jīng)營(yíng)為名，提供假身份證號(hào)碼與孫某、郝某、林某簽訂酒店合作協(xié)議書，約定共同出資、合作經(jīng)營(yíng)青島市李滄區(qū)書院路198號(hào)，后于6月下旬增加合伙人孫某，并再次簽訂酒店合作協(xié)議書。截至6月28日，黃某收取郝某出資款人民幣22500元、孫某出資款人民幣43000元。黃某將上述85500元用于個(gè)人消費(fèi)。同年9月1日，趙某通過(guò)董某從青島達(dá)翁集團(tuán)股份有限公司承租李滄區(qū)書院路198號(hào)。
另查明，被告人黃某于2021年4月12日被公安機(jī)關(guān)抓獲到案。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、本院確認(rèn)的受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)、身份信息、被害人提供的材料一宗、情況說(shuō)明、青島達(dá)翁集團(tuán)股份有限公司情況說(shuō)明一份，協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書及附件、諒解書等書證；被害人郝某、孫某、趙某的陳述和辨認(rèn)筆錄；證人董某的證言和辨認(rèn)筆錄；被告人黃某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人黃某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其犯合同詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。被告人黃某如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰；其積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，主動(dòng)繳納罰金，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人所提辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。根據(jù)被告人黃某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，其沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑，并依法實(shí)行社區(qū)矯正。綜合本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和被告人的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人黃某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣七千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 宋 健
人民陪審員 姜 坤
人民陪審員 安曉燕
二〇二一年十月九日
法官 助理 王景鳳
書 記 員 李亞娟
